La clé de la réussite pour l'immigration choisie

La lecture récente de l'excellent fascicule de Pierre Auguste intitulé « Immigration choisie- Témoignalyse » (Editions Peisaj, Montréal, 2011) me confirme dans une idée qui me paraît être essentielle pour la réussite d'un projet d'émigration.

Comme le souligne, fort justement, Pierre Auguste, pourquoi quitter un pays dans lequel on se trouve en harmonie avec sa propre culture pour se rendre dans un pays dont on ignore la culture ? Ce simple changement de contexte ne peut que multiplier les difficultés d'intégration du nouvel arrivant dans le pays d'accueil. Mais nous savons tous que la culture n'est pas la cause première de la réalisation d'un projet d'émigration. Plus souvent, à la racine de ce projet se situe la question de la recherche d'un emploi ou celle de la fuite d'un pays gangrené par la corruption et la dictature...

Or l'on constate que, si dans la plupart des cas les pays d'accueil sont des démocraties où règne l'Etat de droit, très souvent, le migrant éprouve de réelles difficultés à trouver un emploi en accord avec sa formation. Au Québec, par exemple, en 2006, le taux d'emploi des immigrants était inférieur de 11,4 points à celui des Québécois natifs. En France, le taux de chômage des immigrés est deux fois plus élevé que dans le reste de la population, touchant en 2008 12,7 % des hommes immigrés (6,2 % pour les non immigrés) et 14,3 % des femmes (7,6 % des femmes non immigrées). De plus, les immigrés sont plus souvent embauchés dans des emplois peu qualifiés : 38 % de ceux qui travaillent sont ouvriers ou employés non qualifiés, contre 19 % pour les non immigrés.

Il est inutile de préciser que cette question de l'emploi est à la base de nombreuses difficultés d'intégration des migrants. Celui qui n'a pas d'emploi ou qui occupe un emploi peu rémunéré ou encore un emploi sous qualifié par rapport à sa formation, celui-ci va se retrouver face à de multiples problèmes relatifs au logement, à la santé, à la scolarité de ses enfants....

Il est donc essentiel de résoudre de façon efficace la question de l'emploi si l'on veut que le projet d'émigration soit réussi. Cet impératif devrait être suivi, a fortiori, dans un processus dit « d'immigration choisie ». La règle que je propose serait la suivante : lorsqu'un Etat accepte un immigrant à la suite d'un processus d'immigration (qui peut être long) il devrait inclure dans ce processus l'offre d'un emploi au futur immigré. Bien entendu, cet emploi devrait être accepté par le candidat à l'immigration, faute de quoi son dossier serait refusé. J'ai moi-même vécu cette situation en émigrant au Canada, depuis la France, avec un permis de travail en poche et je puis témoigner des facilités que cela confère à l'intégration du migrant...

Les chances de l'élection présidentielle française

Les prochaines élections présidentielles en France sont une occasion particulière d'ouvrir un débat sur trois thèmes qui me semblent essentiels :

• Le rôle des femmes dans la société. En effet, cette élection ouvre l'opportunité d'élire, pour la première fois, une femme a la tête de l'Etat français. Cette possibilité s'appuie sur une présence remarquée des femmes parmi les candidats. Actuellement, on dénombre déjà 5 candidates qui ont des chances non négligeables (Martine Aubry, Ségolène Royal, Marine Le Pen, Eva Joly, Christine Boutin) parmi une quinzaine de candidats déclarés. Soit un pourcentage de représentation féminine de l'ordre de 30%. On n'en est pas encore à une représentation "naturelle" de 50% mais on s'en approche... Après l'élection d'un candidat non blanc à la magistrature suprême aux Etats-unis d'Amérique, il serait bien que la France participe au renouveau planétaire souhaitable en affichant sa modernité et son sens de l'égalité.

• Le second point qui me semble devoir être mis en avant dans cette élection est le projet européen. Il serait souhaitable que le débat électoral soit l'occasion de faire avancer le projet européen surtout dans le contexte de crise que traverse actuellement l'Union européenne. Cette élection devrait permettre de mieux faire prendre conscience aux Français et, au delà, aux Européens, qu'ils sont engagés dans un projet supra national qui mérite d'aller de l'avant. Il faut que les citoyens comprennent que l'Europe n'est pas qu'un projet qui leur apporte des désagréments sur les plans de l'emploi, de la culture, de la législation sociale.... Mais que l'avenir pourrait profiter d'une meilleure intégration des nations européennes. En diminuant les égoïsmes nationaux, il serait possible de mettre en place une dynamique nouvelle propice à l'emploi, à l'éducation et aux avancées sociales, une dynamique d'espoir plutôt que de laisser les citoyens être gagnés par un sentiment de dégradation et d'impuissance face à la crise mondiale. Il faut faire progresser la conscience européenne afin de développer le sentiment d'appartenance des citoyens a ce nouvel ensemble.

• Le troisième point, et non le moindre, devrait concerner la jeunesse, son avenir. Il faut s'appuyer sur l'échelle européenne pour tenter d'apporter des solutions durables aux drames vécus par la jeunesse de nos pays actuellement (chômage notamment). Il faut aller bien au delà des réformettes qui s'apparentent souvent plus à des cautères sur jambes de bois qu'à de réelles solutions efficaces, pour donner des perspectives d'avenir structurelles a la jeunesse européenne. Un jeune devrait voir s'ouvrir devant lui l'ensemble de l'espace européen singulièrement dans sa quête d'un premier emploi. Il est absurde de continuer a vouloir régler cette question en limitant les solutions au seul plan national. L'emploi, la retraite, comme la législation sociale devraient rapidement et, dans un premier temps au moins pour les jeunes, être étudiés de façon cohérente et harmonieuse au niveau européen.

On doit espérer que la campagne qui va bientôt s'ouvrir sera autre chose qu'une simple bagarre d'images pour offrir aux citoyens une occasion de débattre sur le fond des questions sociétales essentielles....